时势造英雄试分析拿破仑夺权的原因

恩格斯说假如不曾有拿破仑这个人那么他的角色会由另
　　【答案】B【答案解析】试题分析：本题考查的基础知识是拿破仑的上台，从能力要求来看，旨在考查学生运用历史唯物主义观点分析历史问题的能力。历史唯物主义观点认为“时势造英雄”，拿破仑上台虽有偶然性，但从当时形势的发展来看却是历史的必然。因此B项正确，D项错误，A、C两。

求学霸帮忙作文假如给我一个支点
　　时势造英雄。我以为不然。念当年，项羽兵广势众，拂去刘邦之翼，轻巧宛然捏死掌中虫。然而如此不可一世的楚霸王为何从“力拔山兮气盖世”。一面时代的旗帜迎风招展在广漠的大陆上空——拿破仑。这个成就了一个帝国的王者，果真有显赫的身世，殷实的背景吗？不，从默默无闻到土伦之。

历史上最聪明的人是谁
　　正所谓时势造英雄，处什么年代造什么样的英雄，所以楼主问中国历史上谁最聪明是很难评价的，就如楼上的各位所说的、说列的中国历史五千年。人物.例如：姜子牙，管仲，乐毅，张良，诸葛亮，司马懿，刘伯温，徐茂功，东方朔.国外：爱因斯坦爱迪生、马克思、拿破仑、亚里士多德、达芬奇

恩格斯说假如不曾有拿破仑这个人那么他的角色会是由另外一个人
　　答案B解析：本题考查的基础知识是拿破仑的上台，从能力要求来看，旨在考查学生运用历史唯物主义观点分析历史问题的能力。历史唯物主义观点认为“时势造英雄”，拿破仑上台虽有偶然性，但从当时形势的发展来看却是历史的必然。因此B项正确，D项错误，A、C两项抹杀=了=人的主观能。

究竟是英雄造时世还是时世造英雄举类说
　　“英雄造时势”和“时势造英雄”这两种观点都有其合理性，它们强调了英雄人物与时代背景之间的相互作用。“时势造英雄”强调的是历史背景和社会环境对个人成就的影响。在这种观点下，特定的历史时期提供了舞台，而英雄人物则是在这个舞台上扮演重要角色的人。例如，拿破仑·。

事实造就英雄是什么意思
　　是不是时势造英雄啊就是说在一定的社会时代背景中社会的进一步发展需要英雄人物的出现英雄人物才出现的比如说在法国大革命造就了拿破仑但是即使没有拿破仑也会有张破仑李破仑出现的这是因为当时的法国资产阶级需要一个强而有力的政权来捍卫资产阶级的利益是时代呼。

到底是时势造英雄还是英雄造时势呢
　　成为所谓的“英雄”。例如，三国时期的曹操、刘备、孙权等人，以及法国大革命时期的拿破仑，都是在特定历史背景下崛起的代表性人物。英雄造时势：相对而言，“英雄造时势”强调个人的主动性和创造性对历史进程的推动作用。在这种观点看来，杰出的人物通过自己的远见卓识、坚定。

到底英雄造实事还是实事造英雄理由是什么
　　关于“到底是英雄造时势，还是时势造英雄”的讨论，可以从不同的角度来理解：英雄造时势的观点认为，伟大的个人能够通过自己的行动和决策，改变历史的进程，创造出新的时代。例如，拿破仑、亚历山大、成吉思汗等军事领袖，以及哥伦布、麦哲伦等探险家，他们的个人行为对历史产生了。

读后感风口上没有偷懒的人
　　时势造英雄，如恩格斯所言“假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会由另一个人来扮演的”，又如梁启超所讲“路得非生于十六世纪，而生于第十世纪，或不能成改革宗教之功”。但英雄之为英雄，亦必有其非凡处，正所谓“英雄之能事，以用时势为起点，以造时势为究竟。”我们讲机遇青。

不以成败论英雄辩论赛的提问越多越好我方观点不以成败论英雄
　　就讲拿破仑吧！辉煌不讲了，兵败滑铁卢，期间给掘运欧洲各国带来奴役和苦难，流放念弯圣赫勒拿岛。但是，法国人民仔散闷的骄傲，直至今日一直受到法国人民的尊敬与爱戴。1、先定义2、对手说时势造英雄，顺应时代潮流的才算英雄，就举例反驳，例上。3、为什么说他是英雄，即使只干了。